挖5米深坑掩埋会计资料，阻碍监管部门执法……这比电视剧还跌宕起伏的“内斗大剧”，就发生在*ST长方（300301）（300301.SZ）及其子公司康铭盛之间。
(资料图片仅供参考)
2月6日晚，*ST长方发布公告称，控股子公司长方集团康铭盛（深圳）科技有限公司（以下简称“康铭盛”）于近日收到中国证监会发出的《立案告知书》，康铭盛因涉嫌拒绝、阻碍证券监督管理机构及其工作人员依法履行监督检查职权，根据相关法律法规，被中国证监会立案。
同日，在回复深交所关注函时，*ST长方自曝了控股子公司康铭盛原管理层涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证的更多细节。其中提到，康铭盛2013年至2021年间用于会计核算的原始凭证单据，被掩埋在荒坡上深约5米的土坑中，目前已被公安部门全部起获。
就康铭盛立案一事，2月7日，*ST长方证券部向南都湾财社记者表示，“公司目前正常经营，但立案调查结果可能会对公司上市地位造成影响。”
子公司管理层“失控”，公开表示不接受*ST长方董事会决议
公开资料显示，*ST长方全称为“深圳市长方半导体照明股份有限公司”，创办于2005年，常年深耕白光LED封装。2012年3月，长方集团于深交所挂牌上市。而康铭盛成立于2004年，由李迪初等人出资设立，专业从事LED移动照明应用产品的研发、生产和销售。
为了壮大公司LED业务，2014年，长方集团斥资5.28亿元收购了康铭盛60%股权。随后几年，长方集团逐步增持股份至99.96%。
收购之初，长方集团曾两度与康铭盛29名股东展开对赌。2020年，第二轮对赌结束，康铭盛累计仅完成业绩目标的80.83%，未达90%标准。不过，康铭盛此时已在长方集团占有举足轻重的地位。2021年和2022年1~6月，康铭盛分别实现营收7.6亿元和3.52亿元，分别占长方集团总营收的47.5%和80.9%。
值得注意的是，由于此前业绩对赌协议，康铭盛的控制权并不在长方集团，而是长期掌握在原管理团队手中。
因为对赌业绩未完成，长方集团与康铭盛原管理团队的矛盾也逐渐显露。此后，就加强对子公司康铭盛管控等事宜，长方集团曾多次与康铭盛创始人、原执行董事李迪初及原管理团队进行交涉。但即便双方达成一致，“康铭盛管理团队却未执行”。
2022年4月，由于康铭盛自查发现存在1.68亿元的巨额未入账销售返利，且负责审计工作的大华会计师事务所确认该笔销售返利的真实性，长方集团2021年财务报告被出具了“无法表示意见”的审计报告。公司股票也被披星戴帽。
为此，长方集团还成立了调查委员会，调查核实造成公司股票交易被实施退市风险警示及其他风险警示的返利、存货、第三方回款、系统使用等事项，并提出整改建议，但李迪初等康铭盛原管理团队拒不配合公司调查委员会工作。
2022年6月26日，长方集团召开董事会，通过了免除李迪初的康铭盛执行董事、陈璟的康铭盛监事职务的决议。但因不服决议，李迪初在康铭盛微信公众号发布个人署名声明称，“董事会免去其康铭盛执行董事的决议违法违规，对决议不予接受。”
随后，2022年6月27日，长方集团发布澄清公告称，“李迪初的文章严重失实，免去李迪初职务是因为其不配合公司调查委员会工作、拒不履行关于分红的股东决议，其不再适合担任康铭盛执行董事职务。”
警方在荒坡挖出377箱会计资料，*ST长方自曝“内斗”细节
除与母公司长方集团“内斗”外，康铭盛还存在阻碍监管部门检查的行为。2月6日，*ST长方在公告中表示，因公司控股子公司康铭盛涉嫌拒绝、阻碍证监会及其工作人员依法履行监督检查职权，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对康铭盛公司立案。
*ST长方强调，“涉嫌拒绝、阻碍证券监督管理机构及其工作人员依法履行监督检查职权的，系以李迪初、聂卫、彭立新为主的康铭盛原管理团队，相关人员已经被免职。公司及康铭盛现任管理团队将积极配合中国证监会的立案调查工作。”
此外，在回复深交所的关注函时，*ST长方披露的因何立案的细节，更是令人瞠目结舌。
2022年7月12日，*ST长方管理层获悉，以李迪初、聂卫、彭立新等为主的康铭盛原管理团队（以下简称“康铭盛原管理团队”）涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证，公司随即安排人员前往阻止并向深圳龙华警方报警。
当日，警方及相关部门在深圳康铭盛厂区外截获一整车会计凭证，另有两车去向不明。监管部门会同警方一同现场查看并统计了被截获的会计凭证，在办理相关手续后被截获的凭证已移交至公司。经清点，该批截获的凭证为2013年至2021年康铭盛的纸质会计记账凭证。
2022年11月1日，公安部门在康铭盛全资子公司江西康铭盛光电科技有限公司厂区内的荒坡上起获了被掩埋的会计原始单据、生产经营等资料。
经长达两天时间，共挖出377箱（塑料周转箱50CM*40CM*30CM）会计原始凭证资料等，挖掘掩埋资料的坑长约9米、宽约5米、深约5米，资料所属期间为2013年至2021年，被掩埋的资料均为用于会计核算的原始凭证单据等，包括核算成本类资料、核算收入类资料、核算工资类资料等；由于相关资料被倾倒掩埋时间较长，大部分资料无包装直接裸露掩埋，大部分凭证上面的数字模糊无法辨识，仅文件抬头和标题尚可辨识。
经公司核查，截至目前发现被掩埋销毁的资料主要为康铭盛2014年至2021年的会计原始凭证单据等；康铭盛金蝶系统自2013年以来的财务电子账套完整（与对外披露的数据核实一致），ERP数据仅有2021年12月后的数据；纸质会计记账凭证完整。公司调查委员会结合外围取证获取的证据资料为本次会计差错更正提供了充分、恰当的依据。
目前，康铭盛原财务总监彭立新等人涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证一案已经在深圳公安局龙华分局受理立案。
去年亏损面缩窄，但*ST长方仍有退市风险
近年来，*ST长方的业绩也不尽如人意，归母净利润连续多年亏损。年报数据显示，2018年-2021年，*ST长方分别实现总营收15.74亿元、16.17亿元、13.03亿元及15.99亿元；但公司归母净利润已连亏四年，分别录得亏损1.57亿元、4.29亿元、3784.45万元及2.82亿元。
此番“内斗”事件也对*ST长方的经营生产造成了不小的影响。1月30日，*ST长方发布了2022年度业绩预告，公司2022年度营收预计6.8亿元到7.8亿元，归母净利润仍预计亏损，区间在1.6亿元到2.3亿元；扣非后归母净利润亏损1.8亿元到2.5亿元。不过其亏损面预计收窄。
对于业绩变动原因，*ST长方解释称，主要包括报告期内公司加强内控管理，受康铭盛原管理团队阻挠与破坏，产能及销售收入有所下降、费用增长。此外，业绩还受到业务搬迁、行业下行、原材料上涨及疫情等因素影响。
就是否存在被终止上市风险，*ST长方表示，因2021年度财务报表被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，触及《股票上市规则》第10.3.1条第一款第三项的情形，公司股票自2022年5月6日起被实施退市风险警示
*ST长方在公告中称，且根据《股票上市规则》第10.3.10条的规定，上市公司因第10.3.1条第一款第一项至第三项情形其股票交易被实施退市风险警示后，首个会计年度出现第10.3.10条所规定的情形之一的，公司股票将被终止上市。
*ST长方表示，截至2月6日，长方集团可能触及的财务类终止上市情形有“财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告”。但由于2022年度审计工作尚未完成，最终是否会触及终止上市情形仍需以2022年度审计报告为准。
